您現在的位置:首頁 >三支一扶 > 閱讀資料 >

2021湖南三支一扶考試-行測:可能性推理之實踐論證

2021-06-08 10:03:39| 來源:中公教育 耿瑞華

在做削弱加強型的題目時首先是要找準題干的論證主線,進行漏洞分析。今天中公教育帶來了解一下其中一種論證模型——實踐論證。

一、含義

實踐論證是指為達到一個目的而提出一個擬采取的行動方案(方法、建議、計劃),是一種從目標到實現該目標所需要的行動的論證。此類論證重點關注目標和擬采取的行動方案。

二、削弱、加強角度

削弱:1、沒有可操作性;2、不能達到預期效果;3、會產生其他不良影響。

加強:1、具有可操作性;2、能達到預期效果;3、不會產生其他不良影響。

下面我們通過幾道例題來看看這一模型的具體運用。

【例1】過年期間,學校后勤處計劃為所有留校學生提供免費餐飯并安排文藝活動,一方面是想為留校學生緩解過年期間的孤獨感,另一方面是想為這些學生減輕生活上的經濟壓力。

下列選項如果為真,最不能質疑后勤處此項計劃的是:

A.留校學生大都買不起回家的車票

B.絕大多數學生過年留校都是因為科研活動十分繁忙

C.人手不足,文藝活動難以開展

D.絕大多數學生都認為學校提供的餐飯很難吃,寧愿在校外就餐

答案:A。中公解析:后勤處計劃:為所有留校學生提供免費餐飯并安排文藝活動。目的:一方面是想緩解留校學生過年期間的孤獨感,另一方面是想為這些學生減輕生活上的經濟壓力。

A項,指出留校的學生經濟上確實困難,則后勤處可以通過該計劃為這些學生減輕經濟上的壓力,支持了題干后勤處的計劃。

B項,指出絕大多數學生過年留校是因為忙于科研活動,則這些學生在很大程度上并不會孤獨,且也不一定經濟困難,即后勤處的計劃并不一定能達到目的,質疑了該計劃。

C項,直接指出后勤處的計劃會受到人手不足這一客觀條件的限制而難以開展,質疑了該計劃。

D項,指出絕大多數學生不喜歡吃學校提供的餐飯而到校外就餐,即便后勤處為學生提供免費餐飯,也不會達到為學生減輕生活上的經濟壓力這一目的,質疑了該計劃。

故本題選A。

【例2】如果向大氣排放的CO?累積超過32000億噸,那么21世紀末,將升溫控制在2℃以內的門檻就守不住了。有科學家認為,為了達到將升溫幅度控制在2℃以內的目標,僅僅限制CO?排放是不夠的,必須在全球范圍內大規模開展大氣CO?的回收行動,使大氣污染程度得到有效控制和緩解。

下列選項如果為真,能夠最有力的支持上述結論?

A.全球范圍內普及關于氣候變化的科學知識

B.各國政府推出有效政策來控制CO?排放量

C.科學界整合資源來支持發展地球工程技術

D.各地都建立能有效回收和儲存CO?的機制

答案:D。中公解析:題干結論為:要在全球范圍內大規模開展大氣CO?的回收行動,使大氣污染程度得到有效控制和緩解。D項各地都能建立回收和儲存CO?的機制,說明科學家認為的措施是可實施的,能支持題干結論。A、B、C三項均與CO?回收行動無關。故答案選D。

中公教育希望大家通過這兩道題能夠更好地理解實踐論證這一論證模型,在之后的做題中也能更好地運用。

歡迎加入交流群
三支一扶備考(633562611)
掌握一手三支一扶資訊

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:hnoffcn-clm)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話(8:30-21:30)

400 6300 999

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999轉4

 
?
99视频在线精品免费观看6